Jacqueline Fraysse (PC) vient de déposer une plainte auprès du Procureur de la République, contre Christian Dupuy (UMP), maire de Suresnes et candidat pour les élections législatives des 10 et 17 juin prochain.
Selon la députée communiste, « celui-ci a en effet affiché massivement, et à plusieurs reprises, sur les panneaux publics de la circonscription, son affiche de campagne, en violation du code électoral qui précise que l'affichage est réservé, lors des périodes électorales, aux seuls panneaux officiels attribués à chaque candidat (article L 51 du code électoral) ». « Je m'étonne, poursuit Mme Fraysse, qu'un élu de la République décide ainsi de s'affranchir du code électoral. Bien plus, il est particulièrement singulier que ce soit le candidat de Sarkozy, président de la République, qui ne cesse de réclamer plus de sévérité pour les délinquants, qui choisisse ainsi de ne pas respecter la loi. Je souhaite, par ce dépôt de plainte, contribuer à ce que, dans cette campagne électorale et au-delà, la loi soit bien la même pour tous dans notre pays ».
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
6 commentaires:
Pourquoi j'ai porté plainte contre Christian Dupuy
Par J. Fraysse le mercredi, juin 6 2007, 12:52
2h environs avant le message dans ce blog...
Est-il nécessaire de rappeler que faire de l'information c'est aussi citer ses sources, surtout sur Internet où tout va très vite, car comme tout à chacun, et consciencieux de savoir si je suis en présence d'une vérité ou d'une tromperie, j'aime bien pouvoir vérifier ce qui m'est dit sans avoir à googliser pour trouver confirmation.
Or, ce qui me gène ici, c'est que je vois du texte que j'ai lu ailleurs, sauvagement copié/collé, sans les remerciements d'usage, ni mention de l'auteur ou de la source de l'information, avouez que c'est limite...
Bonjour. Comme Notr l'a rappelé à un autre lecteur, la protection ou la non-divulgation des sources est une pierre angulaire d'une information libre et indépendante. C'est même plus que cela puisque c'est un élément inscrit dans la loi. Eh oui!
Après concernant cet article proprement dit sur la plainte déposé à l'encontre de M. Dupuy, je crois que la source est tout à fait donnée puisqu'elle est citée largement : Jacqueline Fraysse.
Sur le copié-collé, allons, ne faites-vous pas preuve de naïveté ? Amusez-vous à lire le fil des dépèches d'une agence telle que l'AFP puis regardez, par exemple, un journal de 20 heures. Vous pourriez être surpris. Mais, juste une question : pour vous, qu'est-ce qu'un journaliste ?
Cette question mérite bien d'être posée, surtout sur un blog qui clame que tout le monde est journaliste en puissance.
La loi est ce qu'elle est, et la source d'information est protégée, et je le conteste pas.
Utilisateur d'internet depuis longtemps, je lis beaucoup d'articles ici et là. Tout le monde s'exprime dès lors qu'il peut accéder au monde numérique, et sa principale richesse, ce qui fait qu'il porte son nom de "toile", c'est la notion de lien, un élément actif qui renvoie à une autre page qui permet d'étayer l'article, donne des références, un contexte, de la profondeur et de la légitimité au contenu.
Si je fais cette critique, c'est que sur aucun billet je n'ai trouvé de lien, de référence qui me permettrai, sans faire appel à google, de plus me renseigner sur le sujet de l'article.
Un journaliste d'internet se doit aujourd'hui de donner à son lecteur le choix de cliquer ou non sur les blogs ou articles wikipedia de Jacqueline Fraysse ou Christian Dupuy s'il ne sait pas qui sont ces gens.
Ne serait-ce pas non plus une marque de courtoisie et de considération que de faire la recherche pour lui ?
Le lecteur aime ça, fouiner, se promener sur la toile, c'est d'ailleurs ce qui l'a amené chez vous, mais ce site est un "cul de sac", croyez vous qu'il aimera revenir ?
Je vous laisse réfléchir au nouveau sens de journalisme, vous portez sur un média hypertexte des pratiques de diffusion de l'information qui datent de l'invention de l'imprimerie. Les seuls liens cliquables qui sortent sont ceux sur les noms des gens qui commentent, heureusement qu'ils sont là...
NOTR vous remercie de ce témoignage. Mais s'il vous plait pouvez-vous répondre à notre question: Selon vous, qu'est-ce qu'un journaliste? Parce que là, franchement vous avez davantage répondu à la question : qu'est-ce qu'un lecteur ou que recherche-t-il? Ce qui n'est pas inintéressant, loin de là. Dailleurs, je ne m'interdis pas de tenir compte de certaines de vos remarques à ce sujet.
NOTR
Le web2.0 propulse chacun au rang de journaliste. Je suis un journaliste, vous êtes un journaliste, tout le monde est journaliste en puissance, et chacun peut le devenir effectivement en quelques clics, il suffit de créer un blog.... Vous le dites vous-même, et je suis d'accord avec vous.
Ce qui m'a gêné, c'est le décalage entre les promesses de qualité faites dans le premier post, et ce que j'ai pu lire ensuite, j'ai expliqué les raisons de ma déception dans mon précédent commentaire qui, je m'en félicite, contribuera à améliorer la qualité de forme de vos articles.
Je ne manquerai pas de revenir, car, quoi qu'on en dise, et même si c'est important, la forme ne fait pas le fond, et le propos tenu ici n'est pas inintéressant, j'espère simplement qu'il sera plus agréable à consulter.
Ne soyez pas sectaire ! Votre avis est certes important mais n'est QUE votre avis. La prochaine fois tentez de ne pas utiliser des formules sans appel. La rédaction note par ailleurs que vous vous refusez obstinément à répondre à la simple question "pour vous, qu'est-ce qu'un journaliste ?".
Par ailleurs nous nous sommes permis de consulter vos pages personelles. Très franchement, appliquez tous vos conseils, probablement pertinents, à vous même avant d'en faire profiter les autres... Nous le disons avec naturellement plein d'humour :)
NOTR
Enregistrer un commentaire